Apartándose del boicot de Visa, PayPal, Bank of America y Western Union, MasterCard ha revocado su decisión de bloquear pagos al sitio de filtraciones.
Diario TI 08/07/13 11:41:03Hace un año, en julio de 2012, WikiLeaks anunciaba que se le estaba acabando el dinero, y por lo tanto su capacidad operativa, debido en parte a lo que calificó de “actos de sabotaje emprendidos por Visa y MasterCard“.
El boicot iniciado por Visa, MasterCard, PayPal, Bank of America y Western Union fue motivado por las filtraciones de cables diplomáticos estadounidenses en WikiLeaks en noviembre de 2010. La medida provocó indignación en el grupo de hacktivistas Anonymous, que inició acciones de sabotaje mediante ataques DDoS. Aparte de reaccionar la opinión pública ante el intento de dos empresas privadas de exportar un boicot político, llamó la atención que, paralelamente, el Ku Klux Klan acepta pagos con Visa y MasterCard, ante la indiferencia de ambas empresas.
También se recuerda la reacción de Amazon, que revocó el contrato de hospedaje de WikiLeaks aduciendo que el sitio de filtraciones no era propietario de los documentos que publicaba. Sin embargo, poco después de expulsar a WikiLeaks Amazon comenzó a lucrar vendiendo en formato Kindle los mismos documentos filtrados.
En abril de 2013, WikiLeaks y DataCell ganaron una demanda por incumplimiento de contrato interpuesta contra Valitor, pasarela de pagos asociada a WikiLeaks y MasterCard, al haber esta última bloqueado las donaciones hechas a WikiLeaks. Según pudo comprobarse, Valitor actúo siguiendo instrucciones de Visa y MasterCard. La Corte Suprema de Islandia ordenó a Valitor reanudar inmediatamente el procesamiento de donaciones hechas a WikiLeaks. La eventual compensación económica que deberá pagar Valitor a los demandantes será objeto de un nuevo juicio.
Al ser notificada por conducto de Valitor de la decisión de la máxima instancia judicial islandesa, MasterCard anunció que suspendería el bloqueo de pagos a WikiLeaks. Visa, por su parte, aún no comenta el fallo.
Por curioso que parezca, empresas estadounidenses ocasionalmente intentan exportar la aplicación de leyes estadounidenses hacia otros países. En 2011, la decisión de PayPal de exigir el boicot de productos cubanos en tiendas europeas motivó que la cadena comercial alemana Rossmann cancelara unilateralmente su acuerdo con PayPal.
Ilustración: Juan Camilo Bernal © / Shutterstock.com
Machu Picchu llega a Internet con detallado paseo virtual

Facebook prohíbe un anuncio de Google+ en su página

YouTube transmitirá el Carnaval de Brasil

Imponen una multa de 35.000 euros a Taringa por delitos contra la propiedad intelectual

Llegó USB 3.0

Anonymous amenaza desatar campaña hacker en contra de Perú y Chile.

Cómo evitar los atascos en carretera gracias al teléfono móvil

Los smartphones más deseados y completos del mercado

Uber sigue sumando enemigos: su estrategia agresiva empieza a volverse en su contra

Intel presenta segunda generación de Core vPro

Se disparan descargas ilegales de películas y series en América Latina

Anuncian Li-Fi; la luz sustituirá a las redes inalámbricas

Samsung presenta Galaxy S4

Una máquina que imprime comida: la nueva apuesta de la NASA

Una aplicación para apoyar al equipo en el estadio, sin ir al estadio

Internet ya supera a los medios tradicionales en Estados Unidos

Universitario peruano se va a trabajar con Facebook

Facebook prohíbe un anuncio de Google+ en su página

Google ofrece 2 millones de dólares a 'hackers' por encontrar fallos de seguridad en Chrome

Vídeo colaboración para PYMEs ¿Mito o realidad?
